Comentarios y críticas

El hombre es un lobo para el hombre. Un joven despierta en la cama de un hospital, sólo, desnudo y sin memoria. No hay nadie a su alrededor, el edificio esta vacío. Londres es un cementerio, sus abarrotadas calles son ahora un desierto, la suciedad y la podredumbre se apodera de todo. Reina un silencio total, pero… hay una horda de zombies dispuestos a comerse a cualquiera… Después de su fracaso en Hollywood con "La Playa", Danny Boyle volvió a su país natal, Inglaterra, para realizar junto al escritor Alex Garland "28 Días después", un filme de terror-ficción. La película contó con un presupuesto de 8 millones de dólares, que han sido muy bien aprovechados. Después de cosechar grandes críticas en numerosos festivales de cine fantástico, la película fue proyectada en los cines de todo el mundo obteniendo una recaudación de más de 80 millones de dólares. El director maneja con soltura una gran cantidad de referencias como "La noche de los muertos vivientes" o "Zombi" de George A. Romero. También hay referencias a películas como "Resident Evil", como la escena inicial en la que el protagonista aparece solo y desnudo en el hospital; y a "El Último hombre vivo (Omega man)", por lo de las calles vacías que en realidad ocultan un ejército de zombies… Posiblemente una de las mejores películas de terror del 2002 y una de las mejores que se han echo en las islas británicas en mucho tiempo. Recomendada a los amantes de los zombies y la sangre.

Claustrofóbica. Buena película de terror con actuaciones más que aceptables. El ambiente de claustrofobia que transmite es soberbio, la sensación de agobio de las protagonistas, con poca luz, atravesando esos túneles tan estrechos, y sin saber lo que ronda por la cueva... Una historia simple pero muy bien rodada y que desemboca en nuevo gran trabajo de Neil Marshall, director de la estupenda 'Dog Soldiers' (2002). Los que padezcan de hematofobia que se lo piensen antes de verla, porque hay bastante sangre.

Preciosa e increíblemente conmovedora película, ideal para ver en pareja, y que hará soltar la lagrimilla incluso a los más duros. Muy buenas interpretaciones de los protagonistas Ryan Gosling y Rachel McAdams. Muy recomendable.

Gran película. Se trata de la adaptación al cine de una novela de John Grisham, que dirige con maestría Joel Schumacher, y que cuenta con una de las mejores interpretaciones de Matthew McConaughey en toda su carrera, aunque también cabe mencionar las interpretaciones de Samuel L. Jackson, Kevin Spacey y Sandra Bullock. Una película con la dosis perfecta de acción, dramatismo y violencia. Muy recomendable.

Imprescindible. Oliver Hirschbiegel dirige una de las mejores películas bélicas europeas de la última década, en la que relata los últimos días de la vida de Adolf Hitler, excelentemente interpretado por el actor suízo Bruno Ganz. Sin duda es la mejor representación de Hitler en la historia del cine. La realización de la película es sublime, sin embargo se hace un poco larga (su duración es de más de 2 horas y media), pero de todas formas merece la pena darle un visionado.

BRUTAL. No necesito una historia enrevesada para estar agarrada al asiento y esta película lo demuestra. Entiendo dónde está cada uno, siento el cansancio de los golpes y cada enfrentamiento parece un problema distinto, no la misma pelea repetida veinte veces.

Iko Uwais es una pasada, pero lo que me ha terminado de ganar es esa desesperación de tener que seguir aunque el cuerpo ya no dé más. Es muy bestia, aviso a quien busque algo suave. Yo he acabado agotada y encantada. Así sí quiero ver cine de acción.

Sabía cómo acababa y he terminado apretando las manos igual. Affleck consigue que cualquier espera parezca peligrosísima y además la parte de Hollywood me hizo reír bastante. No me creo que sea una reproducción exacta de lo ocurrido ni creo que haya que verla así. Como thriller me ha parecido buenísima, de esos que te llevan sin que necesites estar buscando un giro enorme. He salido con el pulso bastante más alto de lo esperado.

Volver a la Tierra Media me ha hecho feliz, pero no voy a negar que la película se estira demasiado. Hay escenas que parecen no querer terminar nunca y peligros que se resuelven como una caída de dibujos animados. Bilbo y Gollum sí me han tenido completamente metida. Quería más de eso y menos obligación de preparar una trilogía.

Lo mejor es que a ratos se me olvida que estoy viendo un oso de peluche y simplemente veo a un amigo insoportable que no quiere soltar al otro. Ahí sí me divierte la película. Algunas bromas me parecen flojas y el romance no me aporta mucho, pero he pasado un rato muy bueno con sus tonterías. No la recomendaría a quien se canse pronto de este humor. Yo entré al juego y terminé riéndome bastante.

Con estos muñecos tengo debilidad y aquí me lo he pasado genial. Hay detalles por todas partes y el capitán tiene una cara de estar convencidísimo de sus propias tonterías que ya me hace gracia sin hablar. No necesito que me dé una lección enorme sobre la vida, con esta aventura tan absurda he salido más que contento.

Me ha dejado temblando. La parte del desastre no se siente como una atracción para mirar desde lejos, me parece dolorosa y agotadora, y Naomi Watts hace que no pueda apartarme de ella. Sé que la película aprieta mucho para emocionarme y hay momentos en que lo noto demasiado. Pero esta vez ya estaba dentro y no me salió defenderme. He llorado bastante y he terminado con una sensación enorme de fragilidad.

Tom Cruise no necesita parecer un gigante para que me crea que este tío puede ponérselo difícil a cualquiera. Me gusta lo seco que está, lo poco que intenta caer simpático y cómo la investigación se va convirtiendo en algo bastante más sucio. Hay exageraciones que rozan lo cómico y algún diálogo demasiado chulo, pero yo estaba dentro. Un thriller de los que van de frente y me dejan contento sin prometerme una revolución.

Tarantino vuelve a ofrecernos otra gran película, con una buena historia y grandes interpretaciones, donde destaca por encima de todos el austriaco Christoph Waltz, uno de los grandes favoritos para obtener el Oscar al mejor actor secundario. Casi tres horas de película que se pasan volando, con escenas verdaderamente impactantes (como la de los perros), una perfecta narración, espectacular fotografía y una excelente banda sonora. Muy recomendable, incluso para aquellos a los que no les guste el género Western.

Lo que más disfruto es verlos hablar y meterse el uno con el otro. Parece una tontería para una película con tanta tensión, pero es lo que hace que luego me preocupe de verdad por ellos. No todas las decisiones con la cámara me convencen, algunas me distraen más de lo que me acercan. Aun con esas pegas, los dos protagonistas están tan bien que para mí la película acaba teniendo un peso emocional enorme.

La primera parte es impresionante, de las que me hacen encogerme en el asiento. Watts está tremenda y McGregor tiene momentos que me parten. Después noto más el empeño en llevarme hasta la lágrima y me habría gustado un poco menos de insistencia. No quita que me haya llegado muchísimo. Me parece una película muy potente, solo que la valoro más cuando me deja sentir el miedo que cuando parece pedirme que llore otra vez.

Las canciones me gustan, pero terminé agotado de ver tantas caras sufriendo tan de cerca. Siento que no me dejan respirar ni descubrir la emoción por mi cuenta. Jackman está muy bien y Hathaway tiene un momento tremendo. El conjunto me resulta demasiado insistente. Yo habría disfrutado más con un poco de distancia y menos empeño en hacerlo todo enorme.

Me habría gustado decir que salí alucinada, pero se me ha hecho larga. Entre tanta explicación y tanta gravedad echo de menos que me dejen respirar un poco. Hathaway es la que consigue animarme cada vez que aparece. Con Bane tengo el problema contrario, impone muchísimo físicamente pero su forma de hablar me saca de la película una y otra vez.

Los actores imitan al trío con una entrega enorme. Los gestos, los golpes y esa manera de discutir por cualquier cosa están tan trabajados que se nota el cariño por los originales.

Otra cosa es que a mí me hagan reír todo el tiempo. Hay bromas que entran y otras que parecen no terminar nunca. La historia es una excusa y la parte más moderna me sobra bastante. La veo como un homenaje muy bien imitado que no siempre consigue convertirse en una comedia igual de divertida. He tenido buenos ratos, no una gran carcajada continua.

Clint Eastwood gruñendo y Amy Adams intentando acercarse a él me han entretenido más que toda la parte del béisbol. Tienen una relación que se deja querer, aunque el guion no me sorprenda prácticamente nunca. Hay cosas demasiado cómodas y algún momento que parece venir con el cartel de ahora toca emocionarse. No salí maravillada, pero sí pasé un rato agradable con ellos. A veces el reparto sostiene una película bastante corriente, y para mí esta es una de esas.

Qué bonita se ve y qué poco me ha emocionado. Me entretuve con las ocurrencias de los piratas, pero entre un chiste y el siguiente sentía que estaba esperando a que arrancara algo más. No es una mala película, para nada, sólo que yo esperaba reírme bastante más con la gente que hizo Wallace y Gromit.